多层感知机
感知机
从现在的观点来看,感知机实际上就是神经网络中的一个神经单元
感知机能解决二分类问题,但与线性回归和 softmax 回归有所区别:线性回归与 softmax 回归的输出均为实数,softmax 回归的输出同时还满足概率公理。
训练
训练感知机的伪代码如下:
initialize w = 0 and b = 0
repeat
#此处表达式小于0代表预测结果错误
if y_i[<w,x_i>+b] <= 0 then
w=w + yixi
b=b + yi
end if
until all classified correctly
可以看出这等价于使用如下损失函数的随机梯度下降(batch_size=1):
当预测错误时,偏导数为:
注:此处为了方便计算,将偏置项 b 归入 w 中的最后一维,并在特征 x 中相应的最后一维加入常数 1
收敛定理
设数据在特征空间能被半径为
线性模型的缺陷
在前面的课程中我们学习了 softmax 回归,线性回归,它们有将输入向量与一个权重向量做内积再与一个偏置相加得到一个值的过程:
这个过程被称为仿射变换,它是一个带有偏置项的线性变换,它最终产生的模型被称为线性模型,线性模型的特点是只能以线性的方式对特征空间进行划分:
然而,这种线性划分依赖于线性假设,是非常不可靠的
- 线性假设意味着单调假设,这是不可靠的:
- 对于人体的体温与健康情况的建模,人体在 37℃ 时最为健康,过小过大均有风险,然而这不是单调的
- 线性假设意味着特征与预测存在线性相关性,这也是不可靠的:
- 如果预测一个人偿还债务的可能性,那这个人的资产从 0 万元增至 5 万元和从 100 万元增至 105 万元对应的偿还债务的可能性的增幅肯定是不相等的,也就是不线性相关的
- 线性模型的评估标准是有位置依赖性的,这是不可靠的:
- 如果需要判断图片中的动物是猫还是狗,对于图片中一个像素的权重的改变永远是不可靠的,因为如果将图片翻转,它的类别不会改变,但是线性模型不具备这种性质,像素的权重将会失效
课程中所提到的例子是 XOR 问题,即希望模型能预测出 XOR 分类(分割图片中的一三象限与二四象限):
多层感知机
XOR 问题的多层次解决
仍以 XOR 问题为例,XOR 问题的一个解决思路是分类两次,先按 x 轴分类为+和-,再按 y 轴分类为+和-,最后将两个分类结果相乘,+即为一三象限,-即为二四象限:
这实际上将信息进行了多层次的传递:
其中蓝色为按 X 坐标的正负进行的分类,橙色为按 Y 坐标的正负进行的分类,灰色为将二者信息的综合,这就实现了用多层次的线性模型对非线性进行预测
多层感知机
有了 XOR 问题的解决经验,可以想到如果将多个感知机堆叠起来,形成具有多个层次的结构,如图:
这里的模型称为多层感知机,第一层圆圈
激活函数
但是仅仅有线性变换是不够的,如果我们简单的将多个线性变换按层次叠加,由于线性变换的结果仍为线性变换,所以最终的结果等价于线性变换,与单个感知机并无区别,反而加大了模型,浪费了资源,为了防止这个问题,需要对每个单元(感知机)的输出通过激活函数进行处理再交由下一层的感知机进行运算,这些激活函数就是解决非线性问题的关键。
激活函数(activation function)通过计算加权和并加上偏置来确定神经元是否应该被激活,它们将输入信号转换为输出的可微运算。大多数激活函数都是非线性的。
主要的激活函数有:
ReLU 函数
最受欢迎的激活函数是修正线性单元(Rectified Linear Unit,ReLU),因为它实现简单,同时在各种预测任务中表现良好。ReLU 提供了一种非常简单的非线性变换。给定元素
ReLU 函数通过将相应的活性值设为 0,仅保留正元素并丢弃所有负元素。为了直观感受一下,我们可以画出函数的曲线图。正如从图中所看到,激活函数是分段线性的。使用 ReLU 的原因是,它求导表现得特别好:要么让参数消失,要么让参数通过。这使得优化表现得更好,并且 ReLU 减轻了困扰以往神经网络的梯度消失问题。
sigmoid 函数
对于一个定义域在
在基于梯度的学习中,sigmoid 函数是一个自然的选择,因为它是一个平滑的、可微的阈值单元近似。当我们想要将输出视作二元分类问题的概率时,sigmoid 仍然被广泛用作输出单元上的激活函数(你可以将 sigmoid 视为 softmax 的特例)。然而,sigmoid 在隐藏层中已经较少使用,它在大部分时候被更简单、更容易训练的 ReLU 所取代。
tanh 函数
与 sigmoid 函数类似,tanh(双曲正切)函数也能将其输入压缩转换到区间
还可以使用更多隐藏层的感知机和 softmax 函数解决分类问题